变压器室和配电室看着都是电气设备间，但里面设备的形状、带电部位、散热方式完全不同。有人图省事，一套喷头布置图两个房间套用，验收时才发现净距不对、覆盖不全，返工的成本比重新设计高得多。

一、两个房间，保护对象完全不一样

配电室：设备是成排的配电柜，柜体方正、表面平整，保护面规整，按面积法布置喷头比较合适；

变压器室：变压器本体形状不规则，还有套管、母线、储油柜凸出，带电部位高，保护面不规整，要用体积法算，喷头还要避开套管正上方。

一个适合面积法，一个必须体积法，共用一张图，等于拿配柜子的尺子去量变压器。

二、净距要求不同，喷头高度跟着变

带电体净距是电气房间的硬指标：

配电柜高度相对统一，喷头装在柜顶上方一定高度即可，净距容易满足；

变压器套管、母线高度参差，喷头要按最高带电部位校核净距，位置和喷射角度都要单独定；

变压器室通常还有挡油设施、通风道，喷头布置还要避开这些结构。

两张图按各自的设备布置单独出，净距、覆盖、检修位一次到位。

三、气宇消防：按房间单独出图，不套模板

电气房间的项目，我们坚持一个房间一张图：

免费勘测变压器与配电柜的实际布置、带电部位高度；

分别按面积法、体积法计算喷头数量与位置，出各自的布置图；

图上标注喷头与带电体净距、检修通道预留，配套分区阀与排水方案；

按 GB 50898 复核整图，配合消防验收出全套资料。

我们给的是"房间不同、图纸不同"的专业思路——变压器室有变压器室的算法，配电室有配电室的算法，套模板省的是画图的时间，费的是返工的钱。