细水雾本来就是给带电设备用的，可喷头布置不是越近越好。距离不够的时候，风险不在灭火效果上，而在"电"上。

一、喷头离带电体太近，问题出在放电不在灭火

　　GB 50898 对喷头与无绝缘带电设备的最小距离有明确规定：35kV 及以下不小于 0.5m，35～110kV 不小于 1.1m，110～220kV 不小于 2.2m。

　　这条线是给"喷雾＋带电"这个组合留的安全余量。距离一旦被吃掉，麻烦就来了：

　　喷雾时雾滴导电，喷头与带电体之间可能局部放电；

　　雾化锥被设备切掉一块，覆盖范围跟着缩；

　　喷头本体长期待在电场附近，绝缘件老化也更快。

　　说到底，喷头不是离得越近喷得越准，得先把这条净距线守住。

二、净距是怎么被吃掉的，季检又该怎么复测

　　后期改动是主要来源：加桥架、母排移位、柜体改造、管线新增，都会把原来的空间挤窄，喷头可能被设备"吃进"净距线以内——图纸上还是合格的距离，现场已经不够了。

　　懂行的季检，不是顺手擦擦防尘罩就过：

　　用激光测距仪复测喷头轴线到带电体的最小距离，逐个点位测、逐个点位记；

　　对照电压等级查 GB 50898 的距离要求，看是否还留有净距余量；

　　顺带看喷射角内有无新增遮挡，以及母排背风面还能不能覆盖到。

三、气宇消防季检单：加三项，看净距不看帽

　　针对 10kV 配电室的细水雾，气宇消防的季检单加了三项：

　　带电净距——激光测距复测喷头轴线到带电体的距离，按电压等级对表；

　　喷射角内遮挡——看后期新增的桥架、线槽有没有切掉雾化锥；

　　母排背风面——看母排背面还在不在覆盖范围之内；

　　三项数据一并留档，与上次季检值对比，净距是逐次缩短还是有别的变化，一眼看得出来。

　　我们给的是"看净距不看帽"的季检口径——别让后期走线把喷头推近母排。L